Suite et fin de Vienne 1900

En conclusion, je dirai que, visualisés un à un, les peintures et dessins de Klimt, Schiele, Kokoschka et Moser peuvent paraître de bons exemples du parcours plastique, novateur, de ces quatre artistes singuliers. Juxtaposés dans les salles du Grand palais (suivant les sections décrites), ils perdent de leur vigueur. Par ailleurs, l’accrochage dans des salles aux couleurs ternes ne convaincra personne. Ce, sûrement parce qu’il paraît inopportun de dissocier la peinture des sécessionnistes des autres arts du mouvement. Il manque à cette exposition des dessins d’architecture, des photographies, des objets, des meubles et des affiches. Jean Clair l’avait bien compris, quand en 1986, il nous proposait une vue synoptique des arts viennois avant la chute de l’empire austro-hongrois. Vouloir démontrer à toute force que Klimt, Schiele, Kokoschka et Moser ont, chacun à leur manière, ouvert le chemin de l’abstraction ne nous paraît pas plus convainquant. C.Cazalé